Piotr Kosek: "Jeśli jednak uwzględnimy fakt, że czarne dziury parują i kiedyś znikną, nawet jeśli zajmie to 10 do potęgi setnej lat, to ich horyzont nie j..." — Prawda
📅 28.01.2026 · Czarne dziury nie istnieją? Nowa hipoteza fizyków - Ast... · 👁️ 3
Prawda. Twierdzenie jest prawdziwe. Zgodnie z teorią promieniowania Hawkinga, czarne dziury stopniowo tracą masę i energię, co prowadzi do ich "parowania" i ostatecznego zniknięcia. Proces ten jest niezwykle długi, zwłaszcza dla...
"Jeśli jednak uwzględnimy fakt, że czarne dziury parują i kiedyś znikną, nawet jeśli zajmie to 10 do potęgi setnej lat, to ich horyzont nie jest wieczny, jest tymczasowy, tylko ten czas jest po prostu długi."
Typowanie zamknięte
Źródło (dowód)
Odtwarza od cytowanego momentuWeryfikacja
Analiza wygenerowana z udziałem AI ProWyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi porady inwestycyjnej, finansowej, prawnej ani podatkowej. Pełne zastrzeżenia
Argumenty społeczności (AI Feedback)
Zaloguj się, aby korzystać z tej funkcji
Zaloguj…Jest to oczywiście klasyczny przykład wyrwania zdania z kontekstu naukowego. No ci, którzy tak twierdzą, nie rozumieją pewnej rzeczy. Hawkingowi chodziło o subtelną różnicę definicyjną. W ścisłym matematycznym sensie czarna dziura w ogólnej teorii względności posiada wieczny horyzont zdarzeń. Horyzont, który trwa od zawsze, no i na zawsze. Jeśli jednak uwzględnimy fakt, że czarne dziury parują i kiedyś znikną, nawet jeśli zajmie to 10 do potęgi setnej lat, to ich horyzont nie jest wieczny, jest tymczasowy, tylko ten czas jest po prostu długi. W języku fizyków nazywamy to horyzontem pozornym. Hawking sugerował więc, że jeśli będziemy trzymać się ultra precyzyjnych definicji matematycznych, to wieczne czarne dziury owszem nie istnieją. Ale w praktyce dla astrofizyka obserwującego niebo obiekt z horyzontem pozornym, który trwa miliardy lat jest nieodróżnialny od klasycznej czarnej dziury.…
