…Jest to oczywiście klasyczny przykład wyrwania zdania z kontekstu naukowego. No ci, którzy tak twierdzą, nie rozumieją pewnej rzeczy. Hawkingowi chodziło o subtelną różnicę definicyjną. W ścisłym matematycznym sensie czarna dziura w ogólnej teorii względności posiada wieczny horyzont zdarzeń. Horyzont, który trwa od zawsze, no i na zawsze. Jeśli jednak uwzględnimy fakt, że czarne dziury parują i kiedyś znikną, nawet jeśli zajmie to 10 do potęgi setnej lat, to ich horyzont nie jest wieczny, jest tymczasowy, tylko ten czas jest po prostu długi. W języku fizyków nazywamy to horyzontem pozornym. Hawking sugerował więc, że jeśli będziemy trzymać się ultra precyzyjnych definicji matematycznych, to wieczne czarne dziury owszem nie istnieją. Ale w praktyce dla astrofizyka obserwującego niebo obiekt z horyzontem pozornym, który trwa miliardy lat jest nieodróżnialny od klasycznej czarnej dziury.…