"Jeśli ten przepis zostanie przyjęty w obecnym brzmieniu w Senacie, skutecznie zniszczy ideę finansów bez zezwoleń w Stanach Zjednoczonych. Będziesz mieć dwie możliwości: korzystać z w pełni regulowanego interfejsu DeFi, w pełni zgodnego z KYC i należącego do korporacji, lub bezpośrednio korzystać z kodu inteligentnego kontraktu za pośrednictwem interfejsu wiersza poleceń, czego, bądźmy szczerzy, 99% użytkowników nigdy nie zrobi."

…A co muszą zrobić brokerzy? Cóż, muszą zebrać informacje o klientach. Wyobraź sobie próbę wymiany tokenów na zdecentralizowanej giełdzie. Ale zanim podłączysz portfel, wyskakuje okienko z prośbą o paszport, numer ubezpieczenia społecznego i skan twarzy. To nie jest DeFi. To po prostu bank z inną bazą danych. Jeśli ten przepis zostanie przyjęty w obecnym brzmieniu w Senacie, skutecznie zniszczy ideę finansów bez zezwoleń w Stanach Zjednoczonych. Będziesz mieć dwie możliwości: korzystać z w pełni regulowanego interfejsu DeFi, w pełni zgodnego z KYC i należącego do korporacji, lub bezpośrednio korzystać z kodu inteligentnego kontraktu za pośrednictwem interfejsu wiersza poleceń, czego, bądźmy szczerzy, 99% użytkowników nigdy nie zrobi. Ale zniszczenie DeFi nie jest celem. To po prostu… Efekt uboczny. Prawdziwym celem jest napad na bank. Podczas gdy wszyscy spierają się o DeFi, tradycyjne banki wykonały mistrzowski ruch w tym ustawodawstwie. Widzicie, przez lata banki były trzymane z dala od kryptowalut przez coś zwanego SAB121, przepis, który mówił, że jeśli bank posiadał twoje…