Witold Gadowski: "Ahora se explica que no había material probatorio completo porque aún no se había registrado el ático de Kiszczak. Marysia Kiszczakowa aún n..." — Pendiente
📅 31.05.2026 · DZIWNA DECYZJA NAWROCKIEGO - Więcej w Komentarzu Tygodn... · 👁️ 4
Pendiente. La afirmación de Witold Gadowski es falsa. Los documentos de Czesław Kiszczak, incluidos los relacionados con "Bolek", fueron asegurados por el IPN en febrero de 2016, después de que Maria Kiszczakowa intentara venderlos...
"Ahora se explica que no había material probatorio completo porque aún no se había registrado el ático de Kiszczak. Marysia Kiszczakowa aún no había traído una oferta para vender estos papeles al IPN." "Teraz się tłumaczy, że nie było pełnego materiału dowodowego, bo jeszcze nie przeszukano Pawlacza Kiszczaka. Jeszcze Marysia Kiszczakowa nie przyniosła oferty sprzedaży tych papierów do IPNU."
Fuente (prueba)
Reproduce desde el momento citadoVerificación
Análisis generado con IA ProSolo con fines informativos. No es asesoramiento en inversiones, financiero, legal o fiscal. Aviso legal completo
Argumentos de la comunidad (IA)
Inicia sesión para usar esta función
Iniciar sesión…teraz głośno w internecie wszędzie o mianowaniu sędziego Kapińskiego yyy pierwszym prezesem Sądu Najwyższego i dziwi mnie ta decyzja dziwna, naprawdę dziwna. Yyy wszystko na ten temat powiedział Sławomir Cęckiewicz, mówiąc o tym, że to człowiek, który ochraniał Wałęce swoimi wyrokami. Teraz się tłumaczy, że nie było pełnego materiału dowodowego, bo jeszcze nie przeszukano Pawlacza Kiszczaka. Jeszcze Marysia Kiszczakowa nie przyniosła oferty sprzedaży tych papierów do IPNU. Ale dziwi mnie to, bo naprawdę na podorędziu był wspaniały sędzia Tomasz Demendecki z Lublina. Sędzia nie tylko fachowy, ale także wielkiej uczciwości, wielkiej klasy. Kawał chłopa przy okazji naprawdę odważny. Można było takiego prezesa mianować, panie prezydencie. Ale pan został zmuszony do jakiegoś dziwnego kompromisu. Szkoda. Tomasz Demendecki…