Przejdź do treści
Verdiktum
B
Benjamin Cowen (Into the Cryptoverse)
Autor twierdzeń · 📅 26.05.2026 · Bitcoin: The Four Year Cycle Is Not Dead
~ Częściowo

"Jeśli spojrzysz na S&P 500, to obecnie nadal osiąga nowe maksima wszech czasów i cykl trwa. Jeśli cofniesz się o wiele dekad wstecz i spojrzysz na S&P 500, zauważysz, że 4-letni wzorzec cykliczny również jest nienaruszony, gdzie dołki na rynku występowały mniej więcej co 4 lata: 1962, 1966, 1970, 1974, 1978, 1982." "If you look at the S&P 500, right now it's still putting in new all-time highs and the cycle goes on. If you go back two many decades ago, and you look at the S&P 500, you'll notice the 4-year cycle pattern also intact where lows in the market appro- occurred approximately every 4 years. 1962, 1966, 1970, 1974, um 1978, 1982."

🌐 (Tłumaczenie maszynowe — oryginał po polsku) · Oryginał w języku angielskimuage
Częściowo. Twierdzenie Benjamina Cowena składa się z dwóch części. Pierwsza, dotycząca nowych rekordów S&P 500 w maju 2026 roku, jest potwierdzona, ponieważ indeks osiągał nowe maksima w tym okresie. Druga część, dotycząca 4-letniego cyklu s...
👁️ 16 💬 0

Typowanie zamknięte

Weryfikacja ✦ Analiza wygenerowana z udziałem AI Pro
Metodologia Twierdzenie Benjamina Cowena składa się z dwóch części. Pierwsza, dotycząca nowych rekordów S&P 500 w maju 2026 roku, jest potwierdzona, ponieważ indeks osiągał nowe maksima w tym okresie. Druga część, dotycząca 4-letniego cyklu spadków w S&P 500 z wymienionymi latami (1962, 1966, 1970, 1974, 1978, 1982), jest częściowo potwierdzona. Istnieją dowody na istnienie cykli prezydenckich (4-letnich) wpływających na rynek akcji, a niektóre z wymienionych lat faktycznie były latami spadków lub dołków rynkowych. Jednakże, nie wszystkie wymienione lata były precyzyjnymi dołkami 4-letniego cyklu, a koncepcja ścisłego 4-letniego cyklu jest przedmiotem debaty wśród analityków. Na przykład, rok 1962 był rokiem spadków, podobnie jak 1966 i 1970. Rok 1974 był znaczącym dołkiem. 1978 nie był typowym rokiem dołka, a 1982 był ważnym dołkiem. Ogólnie, koncepcja cyklu jest znana, ale precyzja wymienionych lat jako ścisłych dołków co 4 lata jest dyskusyjna.
Dostępne w planie Pro Pełna analiza AI, źródła, kontrargumenty Odblokuj Pro
🔄 Ostatni przegląd: 20.06.2026 📥 Dodano: 20.06.2026
🤖
Analiza wygenerowana z udziałem AI: Wynik stanowi ocenę modelu językowego, nie opinię eksperta ani prawomocny wyrok. Przed podjęciem decyzji zweryfikuj źródła. Model: gemini-2.5-flash

Wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi porady inwestycyjnej, finansowej, prawnej ani podatkowej. Pełne zastrzeżenia

AI analizuje twój argument…
Źródło (dowód) Odtwarza od cytowanego momentu
Fragment transkryptu English

year as to why we wouldn't go into a bear market, they all failed and Bitcoin actually went into a bear market anyways. Nothing is different this time with the exception that Bitcoin topped on apathy rather than euphoria. But, just because an asset tops on apathy rather than euphoria does not mean that it can't enter into a bear market regardless. If you look at the S&P 500, right now it's still putting in new all-time highs and the cycle goes on. If you go back two many decades ago, and you look at the S&P 500, you'll notice the 4-year cycle pattern also intact where lows in the market appro- occurred approximately every 4 years. 1962, 1966, 1970, 1974, um 1978, 1982. So, you can see the lows occurred approximately every 4 years. But, the highs did not always occur approximately every 4 years. Sometimes the bear market was only about a year. Like from late 1965 into October of 1966. But, there are examples where you only had a 2-year bull market followed by a 2-year bear market. And what you'll notice is that w

Komentarze

Brak komentarzy. Bądź pierwszy!

Zaloguj się aby dodać komentarz.


Argumenty społeczności (AI Feedback)

Zaloguj się, aby korzystać z tej funkcji

Zaloguj

Powiązane twierdzenia od Benjamin Cowen (Into the Cryptoverse)

B
Benjamin Cowen (Into the Cryptoverse) 10.06.2026
Oczekuje
"Więc, widzieliśmy je teraz przekraczające. I wiesz, zazwyczaj, gdy przekraczają, dołek nie następuje natychmiast, tak jak to nigdy wcześniej się nie zdarzyło. Nie mówię, że nie może, ale nigdy wcześniej się to nie zdarzyło. Zazwyczaj jednak, zazwyczaj dołek występuje w ciągu około jednego do trzech, do jednego do czterech miesięcy. Okej. Więc to może być gdziekolwiek między, powiedzmy, teraz a lipcem, sierpniem, wrześniem, październikiem, kto by wiedział, prawda? "
tłumaczenie EN · oryginał
🔮 Prognoza Gospodarka 🗓️ 31.10.2026
B
Benjamin Cowen (Into the Cryptoverse) 04.06.2026
Oczekuje
"Gdyby Bitcoin spadł do 40 tys. w tym miesiącu, to szanse na to, że czerwiec będzie dnem, znacznie wzrosną. Jeśli cena utrzyma się na poziomie 60, to jest szansa, że to dno, ale werdykt nadal będzie otwarty, prawda? "
tłumaczenie EN · oryginał
🌐 Scenariusz Gospodarka
B
Benjamin Cowen (Into the Cryptoverse) 06.06.2026
Oczekuje
"Moje najlepsze przypuszczenie jest takie, że Bitcoin osiągnie dołek w czerwcu, a następnie zaliczy rajd kontr-trendowy, po czym nastąpi kolejny dołek w październiku. Argumentowałbym, że istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że dołek październikowy będzie niższy niż dołek czerwcowy. "
tłumaczenie EN · oryginał
🔮 Prognoza Gospodarka 🗓️ 31.10.2026
B
Benjamin Cowen (Into the Cryptoverse) 27.05.2026
Oczekuje
"Jeśli spojrzymy na rok 2018, widać, że zaczęło się we wrześniu. Czynnik S&P M2 faktycznie odpowiadałby wrześniowi. I wiesz, jeśli tak jest, wiemy, że Bitcoin, cóż, nie wiemy, ale myślę, że Bitcoin może osiągnąć dno w październiku. A więc, jeśli rynek akcji miałby osiągnąć szczyt we wrześniu, to może Bitcoin osiągnąłby dno dość szybko, tylko dlatego, że zareagowałby na to, na co reaguje rynek akcji, znacznie szybciej, ponieważ jest po prostu dalej na krzywej ryzyka. Zostałby uderzony znacznie szybciej niż rynek akcji i potencjalnie Bitcoin znalazłby to dno gdzieś w czwartym kwartale. Może już w październiku. "
tłumaczenie EN · oryginał
🌐 Scenariusz Gospodarka