"a co do kosztów transakcji, no to tutaj jak wiadomo wiele zależy od tego, czy będzie to implementacja hybrydowa, czy też czysta. prawdopodobnie od trzech do pięciu razy wyższe opłaty lub przy zoptymalizowanym Falconie FNDS, a więc przy tych mniejszych sygnaturach gdzieś tam powiedzmy od 100 do 200% wyższe. Y także no szybkość przesyłu tutaj y w takim umiarkowanym, czyli tym najbardziej realistycznym scenariuszu również najpewniej spadnie o jakieś 50 80%."
Źródło (dowód)
Odtwarza od cytowanego momentuWeryfikacja
Analiza wygenerowana z udziałem AI ProTo twierdzenie oczekuje na weryfikację.
Wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi porady inwestycyjnej, finansowej, prawnej ani podatkowej. Pełne zastrzeżenia
Argumenty społeczności (AI Feedback)
Zaloguj się, aby korzystać z tej funkcji
Zaloguj…No i generalnie powinno to wzmocnić narrację Bitcoina jako najbezpieczniejszego aktywa, co dla ceny gdzieś tam powinno mieć długofalowo oczywiście jak najbardziej efekt wspierający. Komputer kwantowy to generalnie dużo większe prawdopodobieństwo ataków na podpisy niż niż ataku 51% za jego pomocą. Y, a co do kosztów transakcji, no to tutaj jak wiadomo wiele zależy od tego, czy będzie to implementacja hybrydowa, czy też czysta. prawdopodobnie od trzech do pięciu razy wyższe opłaty lub przy zoptymalizowanym Falconie FNDS, a więc przy tych mniejszych sygnaturach gdzieś tam powiedzmy od 100 do 200% wyższe. Y także no szybkość przesyłu tutaj y w takim umiarkowanym, czyli tym najbardziej realistycznym scenariuszu również najpewniej spadnie o jakieś 50 80%. Także no jest jeszcze czas, więc wierzę, że społeczność będzie dążyć do rozwiązań minimalizujących ten ból. Czas pokaże jakie będą decyzje. Wtedy będzie można to jakby to moje gdybanie tutaj nieco zawęzić. Jakie narracje twoim zdaniem zdominują kolejną hossę RWI AA? Wydają się oczywistością czy poza tymi dwoma warto obserwować coś innego? Tak jak…