Przejdź do treści
Verdiktum

Łącząc dane z soczewkowania z danymi super nowych naukowcy obliczyli, że szansa...

Piotr Kosek: "Łącząc dane z soczewkowania z danymi super nowych naukowcy obliczyli, że szansa na to, iż ten gigantyczny rozjazd wyników jest zwykłym losow..." — Prawda

P

📅 12.06.2026 · Ciemna energia może jednak słabnąć? Nowe pomysły astrof... · 👁️ 18

Prawda. Twierdzenie jest prawdziwe. Rozbieżność w pomiarach stałej Hubble'a, znana jako "napięcie Hubble'a", jest szeroko uznawana w środowisku naukowym za statystycznie istotną. Wiele źródeł wskazuje na rozbieżność na poziomie...

"Łącząc dane z soczewkowania z danymi super nowych naukowcy obliczyli, że szansa na to, iż ten gigantyczny rozjazd wyników jest zwykłym losowym przypłatkiem albo jakimś błędem statystycznym wynosi mniej niż 1 do 10 milionów. Kryzys stał się faktem, a napięcie Hubla stało się realnym problemem fizyki."
Fakt 🔹 Inne Pewność oceny AI: 90% 🌍 Globalny Źródło na YouTube

Typowanie zamknięte

Źródło (dowód)

Odtwarza od cytowanego momentu

Weryfikacja

Analiza wygenerowana z udziałem AI Pro
Dostępne w planie Pro Pełna analiza AI, źródła, kontrargumenty Odblokuj Pro
🤖
Analiza wygenerowana z udziałem AI: Wynik stanowi ocenę modelu językowego, nie opinię eksperta ani prawomocny wyrok. Przed podjęciem decyzji zweryfikuj źródła. Model: gemini-2.5-flash

Wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi porady inwestycyjnej, finansowej, prawnej ani podatkowej. Pełne zastrzeżenia

AI analizuje twój argument…

Argumenty społeczności (AI Feedback)

Zaloguj się, aby korzystać z tej funkcji

Zaloguj

Fragment transkryptu

Oryginał w języku Polskim Otwórz w YouTube

modele matematyczne, dodali kolejne obiekty i uzyskali wynik na poziomie 71,8. No dobra, ale co to oznacza w praktyce? Niezależne pomiary geometryczne wyraźnie trzymają stronę wyższych wyników uzyskiwanych z obserwacji lokalnego wszechświata za pomocą supernowych i odrzucają te niższe wartości przewidywane przez obserwację promieniowania tła. Więc łącząc dane z soczewkowania z danymi super nowych naukowcy obliczyli, że szansa na to, iż ten gigantyczny rozjazd wyników jest zwykłym losowym przypłatkiem albo jakimś błędem statystycznym wynosi mniej niż 1 do 10 milionów. Kryzys stał się faktem, a napięcie Hubla stało się realnym problemem fizyki. Żeby ostatecznie potwierdzić, że w strukturze wszechświata dzieje się coś bardzo nietypowego, astronomowie zwrócili się również w stronę zjawiska, od którego Sure Revzdal zaczął swoje teoretyczne rozważania do zczewkowanych eksplozji supernowych, czyli mamy wybuch gwiazdy i też to światło jest właśnie przez jakąś soczewkę grawitacyjną zniekształco

Komentarze

Brak komentarzy. Bądź pierwszy!

Zaloguj się aby dodać komentarz.

Powiązane twierdzenia od Piotr Kosek

Piotr Kosek Piotr Kosek 05.06.2026
Prawda
"wyniki wprawiły wszystkich w zachwyt, bo uzyskana w laboratorium materia wykazała potężny spadek prędkości fal ścinających oraz współczyźnik płazona idealnie zbieżny z rzeczywistymi pomiarami sejsmycznymi zewnętrza ziemi. Więc jak na dłoni pojawił się nam niezaprzeczalny dowód, eksperymentalny dowód potwierdzający superionową naturę jądra. "
✅ Fakt Inne
Piotr Kosek Piotr Kosek 12.06.2026
! Wprowadzające w błąd
"Dane desi pokazują silne dowody na to, że gęstość ciemnej energii wyraźnie osłabła i zmniejszyła się w miarę upływu czasu kosmicznego. "
✅ Fakt Inne
Piotr Kosek Piotr Kosek 25.03.2026
Nie spełniła
"Na potwierdzenie, który z kandydatów jest tym właściwym, nie będziemy czekać kolejnych sześciu dekad. W marcu 2026 roku bezpośrednio nad wytypowanym obszarem przeleci indyjski orbiter Chandryan 2. Przelot ten jest częścią trwającego projektu mapowania powierzchni Księżyca, żebyśmy w przyszłości wiedzieli gdzie co jest. "
🔮 Prognoza Technologia 2026
Piotr Kosek Piotr Kosek 08.04.2026
Spełniła się
"Lądowanie najprawdopodobniej odbędzie się w 28,29 roku. A tutaj po piętach depczą Amerykanom Chińczycy. Oni się nie chwalą tak naprawdę każdym punktem programu, tak jak Amerykanie, tylko po cichu dążą do swojego i również chcą na ten księżyc się dostać. Dlaczego? dlatego, że na Księżycu jest niewiele miejsc, gdzie potencjalnie znajduje się woda na tym biegunie południowym. A to są świetne miejsca, bo mamy tam kratery, gdzie część tych kraterów jest praktycznie cały czas osłonięta od światła słonecznego, więc od miliardów lat tak naprawdę są tam złoża lodu. Może się to wydawać dziwne, bo co to za surowiec lód, ale lód w kosmosie jest surowcem, można powiedzieć, najcenniejszym. Mamy tam tlen, mamy tam wodór, no bo jest to zamarźnięta woda, więc wydobywając ten lód możemy mieć paliwo, możemy mieć yyy tlen do oddychania, możemy mieć wodę, która też jest potrzebna, no jakby nie patrzeć do wszystkiego. Więc to jest bardzo ważne miejsce na Księżycu i takich miejsc, gdzie z jednej strony mamy właśnie ten lód w głębinie krateru, a z drugiej strony na szczycie, na brzegach tego krateru mamy takie miejsce, gdzie przez 90% czasu, czasem nawet 100% czasu mamy światło słoneczne. no to możemy tam sobie zainstalować bazę i… "
🔮 Prognoza Technologia 2029