Przejdź do treści
Verdiktum
R
Ran Neuner (Crypto Banter)
Autor twierdzeń · 📅 27.05.2026 · Ethereum is Dying.
~ Częściowo

"Jeśli weźmiesz liczbę ETH zablokowanych w ETF-ach, która wynosi 11,6 miliarda ETH, i podzielisz to przez całkowitą kapitalizację rynkową ETH, która wynosi 254 miliardy dolarów, to zdasz sobie sprawę, że w rzeczywistości 4,75% całego ETH znajduje się obecnie w ETF-ach, prawda? To samo dotyczy Bitcoina. Jeśli weźmiemy pod uwagę 58 miliardów dolarów ponad 2 biliony dolarów kapitalizacji rynkowej Bitcoina, to zdamy sobie sprawę, że w rzeczywistości tylko 2,86% Bitcoina znajduje się w ETF-ach. Co to oznacza? Oznacza to, że w ujęciu względnym, w odniesieniu do kapitalizacji rynkowej, popyt na ETH jest większy niż na Bitcoina."

Częściowo. Twierdzenie Ran Neunera zawiera pewne nieścisłości w podanych liczbach, ale ogólna metodologia porównania względnego popytu na ETH i BTC w ETF-ach jest zasadna. Po pierwsze, twierdzenie o "11,6 miliarda ETH" w ETF-ach jest niemożl...
👁️ 12 💬 0

Typowanie zamknięte

Weryfikacja ✦ Analiza wygenerowana z udziałem AI Pro
Metodologia Twierdzenie Ran Neunera zawiera pewne nieścisłości w podanych liczbach, ale ogólna metodologia porównania względnego popytu na ETH i BTC w ETF-ach jest zasadna. Po pierwsze, twierdzenie o "11,6 miliarda ETH" w ETF-ach jest niemożliwe, ponieważ całkowita podaż ETH wynosi około 120 milionów. Zakładając, że chodziło o 11,6 miliarda USD wartości ETH w ETF-ach, oraz biorąc pod uwagę kapitalizację rynkową ETH na poziomie około 450 miliardów USD i BTC na poziomie około 1,3 biliona USD (dane z czerwca 2026), oraz wartości aktywów w ETF-ach BTC (około 55 miliardów USD) i ETH (około 12 miliardów USD), obliczone proporcje są inne niż podane przez Neunera, ale wciąż wskazują na wyższy względny udział ETH w ETF-ach w stosunku do jego kapitalizacji rynkowej w porównaniu do BTC.
Dostępne w planie Pro Pełna analiza AI, źródła, kontrargumenty Odblokuj Pro
🔄 Ostatni przegląd: 20.06.2026 📥 Dodano: 20.06.2026
🤖
Analiza wygenerowana z udziałem AI: Wynik stanowi ocenę modelu językowego, nie opinię eksperta ani prawomocny wyrok. Przed podjęciem decyzji zweryfikuj źródła. Model: gemini-2.5-flash

Wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi porady inwestycyjnej, finansowej, prawnej ani podatkowej. Pełne zastrzeżenia

AI analizuje twój argument…
Źródło (dowód) Odtwarza od cytowanego momentu
Fragment transkryptu English

I tak argumentujesz, więc na pierwszy rzut oka, patrząc na coś takiego, mówisz: „Chwileczkę. TradFi daje nam jasny sygnał”. A jasnym sygnałem, który daje nam TradFi, jest to, że nie chcą ETH. Ale myślę , że patrząc na to w ten sposób, nie rozumiesz sedna sprawy. I pozwól, że ci wyjaśnię, co mam na myśli, prawda? Jeśli weźmiesz liczbę ETH zablokowanych w ETF-ach, która wynosi 11,6 miliarda ETH, i podzielisz to przez całkowitą kapitalizację rynkową ETH, która wynosi 254 miliardy dolarów, to zdasz sobie sprawę, że w rzeczywistości 4,75% całego ETH znajduje się obecnie w ETF-ach, prawda? To samo dotyczy Bitcoina. Jeśli weźmiemy pod uwagę 58 miliardów dolarów ponad 2 biliony dolarów kapitalizacji rynkowej Bitcoina, to zdamy sobie sprawę, że w rzeczywistości tylko 2,86% Bitcoina znajduje się w ETF-ach. Co to oznacza? Oznacza to, że w ujęciu względnym, w odniesieniu do kapitalizacji rynkowej, popyt na ETH jest większy niż na Bitcoina. Wiem, że wydaje się to sprzeczne z intuicją, ale kiedy porównamy to z kapitalizacją rynkową, z kapitalizacją rynkową na poziomie kapitalizacji rynkowej, to właśnie tak się dzieje. Teraz chcę porozmawiać o innej kwestii. A druga kwestia, o której chcę porozmawiać, to kwestia kwantowa, ponieważ uważam, że to jest wielki problem. I myślę, że to jeden

Komentarze

Brak komentarzy. Bądź pierwszy!

Zaloguj się aby dodać komentarz.


Argumenty społeczności (AI Feedback)

Zaloguj się, aby korzystać z tej funkcji

Zaloguj

Powiązane twierdzenia od Ran Neuner (Crypto Banter)

R
Ran Neuner (Crypto Banter) 20.06.2026
Wystąpiło
"Jedyny prawdziwy, degenerowany zakład na tej liście. Mam etykietę ostrzegawczą i to jest Serve Robotics. Spójrzcie tutaj. Duże ostrzeżenie. Degenerowany zakład, najwyższe ryzyko na planszy. To tak, jakbyście mi mówili: „Myślę, że ta moneta pump.fun może być prawdziwą okazją”. Więc widzicie tutaj, degenerowany zakład, najwyższe ryzyko na planszy. A to jest Serve Robotics, ticker to SERV. Widać to. To roboty dostawcze na chodnikach, a przychody wzrosły o prawie 600%. Analitycy widzą największy potencjał wzrostu ze wszystkich sześciu. To jest ten, który przyspiesza bicie serca. Ale właśnie dlatego muszę być z tobą szczery. To jest wysokie ryzyko. Wycena jest 90 razy wyższa niż sprzedaż. To strata pieniędzy. Insiderzy właśnie pozbyli się akcji i wydrukowali nowe. Jedna trzecia wolnego obrotu jest krótka. To jest los na loterii. To jest czyste zepsucie. Jeśli trafi, to leci i czujesz się jak geniusz. Jeśli nie, dostajesz rekt i będzie bolało. Więc tylko pieniądze, które wiesz, że możesz stracić i tylko małe. To jest transakcja. Nie będę tu udawał niczego więcej. "
🇬🇧 oryginał
⚠️ Ostrzeżenie Technologia 🗓️ 31.12.2027
R
Ran Neuner (Crypto Banter) 01.06.2026
Oczekuje
"Jeśli to odejmiemy, hej, moglibyśmy mieć Bitcoina za 40 000 dolarów, okej? I musimy być przygotowani na wypadek, gdyby to się stało. Musimy być w stanie wykorzystać tę sytuację. Myślę, że to byliby niesamowici nabywcy, gdyby tak się stało. "
🇬🇧 oryginał
🌐 Scenariusz Gospodarka
R
Ran Neuner (Crypto Banter) 23.05.2026
Oczekuje
"Każdy cykl to maksima, co oznacza, że w pewnym momencie spodziewam się maksimów do 150–160 000 dolarów. "
tłumaczenie EN · oryginał
💰 Cel cenowy Gospodarka 🗓️ 31.12.2028
R
Ran Neuner (Crypto Banter) 26.05.2026
Oczekuje
"Jeśli przegapiłeś wszystkie inne transakcje, masz tutaj dobrą konfigurację, gdzie możesz ustawić stop loss poniżej tych dołków. To zaczyna wyglądać na wyższy dołek w trakcie tworzenia. A jeśli tak jest, cóż, celujemy w Teekay Tankers, czyli ticker TNK, aż do 132. Zapewniają one ruchy o 71%, prawda? "
🇬🇧 oryginał
💰 Cel cenowy Gospodarka 🗓️ 31.12.2026