Skip to content
Verdiktum

We paid for NATO, in my opinion 100 percent of the fees. Now we want ownership o...

Leszek Sykulski: "We paid for NATO, in my opinion 100 percent of the fees. Now we want ownership of Greenland, because otherwise we will not be able to defend..." — True

L

📅 21.01.2026 · Davos 2026 - "porządek oparty na zasadach zanika". Prze... · 👁️ 3

True. Donald Trump repeatedly expressed interest in acquiring Greenland, deeming it crucial for US national security. In January 2026, in the context of discussions about Greenland, Trump stated that the United States needed "...

"We paid for NATO, in my opinion 100 percent of the fees. Now we want ownership of Greenland, because otherwise we will not be able to defend it. Legally and psychologically it is obvious, who the hell would want to fight for licensing rights, think about it - said [Trump]." "Trump bardzo mocno wyartykułował, bardzo mocno wyartykułował kwestie no dowodu posiadania, że musi nastąpić transakcja, która potwierdzi prawa własności Stanów Zjednoczonych do Grenlandii."
🌐 (Machine-translated — original in Polish) · Original in Polishuage
Factual claim 🏛️ Politics AI assessment confidence: 90% Source on YouTube

Predictions closed

Source (proof)

Plays from the quoted moment

Verification

Analysis generated with AI Pro
Available in the Pro plan Full AI analysis, sources, counterarguments Unlock Pro
🤖
AI-generated analysis: This result is an assessment by a language model, not an expert opinion or a legally binding verdict. Verify sources before making any decisions. Model: gemini-2.5-flash

For informational purposes only. Not investment, financial, legal or tax advice. Full disclaimer

AI is analyzing your argument…

Community Arguments (AI Feedback)

Log in to use this feature

Login

Transcript excerpt

Oryginał w języku Polskim Open on YouTube

acja między Stanami Zjednoczonymi, Rosją i Chinami, że obecnie ma ogromne znaczenie, znacznie większe niż miała w przeszłości i że zapewniam, że Stany Zjednoczone nie chcą kontroli nad Grenlandią ze względu na surowce, które się tam znajdują, tylko ze względu na kwestie no właśnie bezpieczeństwa narodowego, geostrategii i tak dalej. Krótko mówiąc, Trump bardzo mocno wyartykułował, bardzo mocno wyartykułował kwestie no dowodu posiadania, że musi nastąpić transakcja, która potwierdzi prawa własności Stanów Zjednoczonych do Grenlandii. No jednocześnie żalił się na NATO. Mówił, że Stany Zjednoczone tak wiele dają, a tak mało otrzymują w zamian. I mu przywołał swoją krytykę na to. mówiąc o tym, że właśnie poszczególne państwa członkowskie mało się składają na utrzymywanie sojuszu północnoatlantyckiego i tak dalej, i tak dalej. Bardzo istotne jest to, jeszcze raz podkreślam, że Tru

Comments

No comments yet. Be the first!

Sign in to leave a comment.

Related claims by Leszek Sykulski

Leszek Sykulski Leszek Sykulski 12.01.2026
Fulfilled
"If the United States attacks Iran, it will trigger a geopolitical chain reaction that will affect the entire world, global trade. The economic crisis will also intensify, along with financial instability, and an increase in fuel prices, which will of course also translate into increased living costs. But let's remember that American involvement in the Middle East will also be fully exploited by the Russian Federation when it comes to Europe. "
translated PL · original
🌐 Scenario Armed Conflicts
Leszek Sykulski Leszek Sykulski 03.01.2026
Pending
"Israel has already received the green light for the second phase of the war. This took place at the end of December 2025 during Benjamin Netanyahu's visit to Mar-a-Lago, Donald Trump's residence in Florida. "
translated PL · original
✅ Factual claim Armed Conflicts
Leszek Sykulski Leszek Sykulski 03.01.2026
True
"On January 3, 2026, the United States attacked Venezuela. American special forces captured Venezuelan President Nicolas Maduro and his wife and took them out of the country. "
translated PL · original
✅ Factual claim Armed Conflicts
Leszek Sykulski Leszek Sykulski 02.02.2026
! Misleading
"In 2024, the Supreme Audit Office published a report titled, and I quote, you won't shelter in a shelter. There are anti-atomic shelters in Poland on paper for 300,000 people. For 300,000 all shelters and hideouts. for 1.4 million, below 4% of the population. Anyone who today incites war, anyone who today wants to send young Poles to someone else's war is a criminal. Is a criminal. "
translated PL · original
✅ Factual claim Armed Conflicts