Skip to content
Verdiktum

Samo zaobserwowanie zmiany energii nie jest dowodem na istnienie grawitonów. Dla...

Piotr Kosek: "Samo zaobserwowanie zmiany energii nie jest dowodem na istnienie grawitonów. Dlaczego? Ponieważ ten sam efekt zmiany energii można wyjaśnić..."

P

📅 07.01.2026 · Grawiton istnieje? Ten pomysł może zmienić grawitację n... · 👁️ 3

"Samo zaobserwowanie zmiany energii nie jest dowodem na istnienie grawitonów. Dlaczego? Ponieważ ten sam efekt zmiany energii można wyjaśnić całkowicie klasycznie, bez odwoływania się do mechaniki kwantowej."
Factual claim 🔬 Technology 🌍 Global Source on YouTube

Source (proof)

Plays from the quoted moment

Verification

Analysis generated with AI Pro
Available in the Pro plan Full AI analysis, sources, counterarguments Unlock Pro

For informational purposes only. Not investment, financial, legal or tax advice. Full disclaimer

AI is analyzing your argument…

Community Arguments (AI Feedback)

Log in to use this feature

Login

Transcript excerpt

Oryginał w języku Polskim Open on YouTube

fiction, ładowanie fali grawitacyjnej energią z lasera, ale matematyka mówi, że powinno być to mierzalne. Wymagałoby to tylko, i tu cytat, nieco większego wysiłku technologicznego. Wydaje się to wszystko bardzo proste. Zmierzmy zmianę energii lasera i mamy gravitony. Ale niestety nie, moi drodzy. I tutaj dochodzimy do sedna sceptycyzmu naukowego. Samo zaobserwowanie zmiany energii nie jest dowodem na istnienie grawitonów. Dlaczego? Ponieważ ten sam efekt zmiany energii można wyjaśnić całkowicie klasycznie, bez odwoływania się do mechaniki kwantowej. To tak jakbyście zobaczyli poruszające się liście na drzewie. Możecie powiedzieć, to dowód na istnienie niewidzialnych duszków, które trzęsą liśćmi, ale sceptyk powie: "zaraz, zaraz, a może to po prostu wiatr, masowe zjawisko, które porusza tymi gałęziami?" Autor pracy oczywiście jest tego świadomy i uczciwie o tym pisze. Skąd więc ten cały szum o

Comments

No comments yet. Be the first!

Sign in to leave a comment.

Related claims by Piotr Kosek

Piotr Kosek Piotr Kosek 13.02.2026
Pending
"We are entering the Vera Rubin Observatory, and it will be a true game changer, because we are launching a telescope with the largest digital camera in human history, 3.2 gigapixels. This monster will not look at a single point, but will scan the entire sky, constantly creating a time-lapse film of the universe's existence. The LSST program, or Legacy Survey of Space and Time, will generate 20 TB of data every night. Mike Brown said directly: "If someone gave him a suitcase full of money and told him to find Planet Nine, he would build something like the Vera Rubin telescope." This device is capable of detecting objects orders of magnitude dimmer than anything we have had so far. Scientists estimate that the number of known objects in the solar system will increase by as much as a hundredfold thanks to it. If Planet Nine is there, Vera Rubin will find it. If it's the Kuiper Belt disk, Vera Rubin will see its structure. "
translated PL · original
🔮 Forecast Technology 2026
Piotr Kosek Piotr Kosek 15.03.2026
True
"For the first time in the documented history of modern science, humanity has deliberately and with full premeditation permanently modified the natural movement of celestial bodies relative to the central star of our entire system. "
translated PL · original
✅ Factual claim Technology
Piotr Kosek Piotr Kosek 07.01.2026
· Unverified
"Obecnie fizycy potrafią wytworzyć stany takie, ale dla około pięciu fotonów. jednocześnie pięciu, żeby eksperyment proponowany w artykule miał w ogóle szansę powodzenia i dał mierzalny wynik przy falach grawitacyjnych, jakie znamy, to potrzebowalibyśmy stanu kwantowego złożonego z rzędu 10 do potęgi 30 fotonów, a to jest umówmy się trochę więcej niż pięć, bo jedynka i 30 zer, czyli pięć kontra kwintyliony kwintylionów. "
🌐 original
✅ Factual claim Technology
Piotr Kosek Piotr Kosek 15.03.2026
True
"Humanity has for the first time in its history permanently changed the orbit of a celestial body orbiting the sun. We are not talking about a minor correction of an artificial satellite's flight, but about knocking a cosmic mountain off course. And so powerfully that it modified its trajectory relative to our parent star. "
translated PL · original
✅ Factual claim Technology