Skip to content
Verdiktum

It turned out when Planck took it and calculated it, it is very small. It is 10...

Piotr Kosek: "It turned out when Planck took it and calculated it, it is very small. It is 10 at the level. Yes, 10 to the -3 meters. It is so small, he c..." — Misleading

P

📅 06.04.2026 · To nie pustka lecz coś o wiele bardziej dziwnego niż są... · 👁️ 1

Misleading. The claim is misleading because it contains both true and false information. Piotr Kosek correctly states the Planck time as approximately 5 x 10^-44 seconds. However, his statement regarding the Planck length as "10 do-...

"It turned out when Planck took it and calculated it, it is very small. It is 10 at the level. Yes, 10 to the -3 meters. It is so small, he calculated such a value, which when all these quantities, like meters, seconds, grams, kilograms, are reduced, we get S, that is, a second. And he got something that counts as 10, 5 x 10 to the minus 44 seconds, which is very short." "Okazało się gdy plank to wziął i policzył to jest bardzo małe. To jest 10 na poziomie. Tak 10 do-3 met. jest tak małe, takie policzył wartość, która jak się te wszystkie jakby te te wielkości, tak, te metry tam, sekundy i gramy, kilogramy, to się wszystko jakby zredukuje, to wychodzi nam S, tak, czyli sekunda. i dostał coś, co liczy sobie 10, 5 x 10 do min 44 sekundy, czyli bardzo krótko."
🌐 (Machine-translated — original in Polish) · Original in Polishuage
Factual claim 🔹 Other AI assessment confidence: 100% 🌍 Global Source on YouTube

Predictions closed

Source (proof)

Plays from the quoted moment

Verification

Analysis generated with AI Pro
Available in the Pro plan Full AI analysis, sources, counterarguments Unlock Pro
🤖
AI-generated analysis: This result is an assessment by a language model, not an expert opinion or a legally binding verdict. Verify sources before making any decisions. Model: gemini-2.5-flash

For informational purposes only. Not investment, financial, legal or tax advice. Full disclaimer

AI is analyzing your argument…

Community Arguments (AI Feedback)

Log in to use this feature

Login

Transcript excerpt

Oryginał w języku Polskim Open on YouTube

j używana właśnie ze względu na to, że to 4 pi to jest ten to jest właśnie te strumienie i to te pola, nie? Tam tam jest to tamto ma zastosowanie. Dlatego ta h kreślna jest tutaj trochę ważniejsza. Więc h kreślone razy duże g podzielić na c do potęgi trzeciej i jak wyciągniemy z tego pierwiastek to wyjdzie nam pewna wartość która będzie w metrach. Okazało się gdy plank to wziął i policzył to jest bardzo małe. To jest 10 na poziomie. Tak 10 do-3 met. jest tak małe, takie policzył wartość, która jak się te wszystkie jakby te te wielkości, tak, te metry tam, sekundy i gramy, kilogramy, to się wszystko jakby zredukuje, to wychodzi nam S, tak, czyli sekunda. i dostał coś, co liczy sobie 10, 5 x 10 do min 44 sekundy, czyli bardzo krótko. >> Bardzo krótko. Tam też można wprowadzić wielkość, która nazywa się masą. Planka, która ma wymiar kilograma. >> Tu akurat >> jest bardzo dziwne 10 do-8 [śmiech] kilograma, czyli ta masa planka nie jest taka gigantyczna. al ani nie jest nie jest bardzo mała, ale nie jest też jakaś taka no bo wszystko ta długość plamka to co jest ważne te wielkośc

Comments

No comments yet. Be the first!

Sign in to leave a comment.

Related claims by Piotr Kosek

Piotr Kosek Piotr Kosek 12.06.2026
! Misleading
"An international team of scientists working with the Dark Energy Spectroscopic Instrument known as Desi has published the results of their monumental research on the evolution of the cosmos using baryonic acoustic oscillations. When these extremely accurate maps of cosmic structures were combined with those known from cosmic microwave background radiation and traditional supernovae, scientists obtained a clear and unambiguous signal. Dark energy is not a constant value. "
translated PL · original
✅ Factual claim Other
Piotr Kosek Piotr Kosek 12.06.2026
True
"When these extremely accurate maps of cosmic structures known from cosmic background radiation and traditional supernovae were combined, scientists obtained a clear and unambiguous signal. Dark energy is not a constant value. "
translated PL · original
✅ Factual claim Other
Piotr Kosek Piotr Kosek 25.03.2026
Failed
"We will not wait another six decades for confirmation of which candidate is the correct one. In March 2026, the Indian orbiter Chandrayaan 2 will fly directly over the selected area. This flight is part of an ongoing lunar surface mapping project, so that in the future we know where everything is. "
translated PL · original
🔮 Forecast Technology 2026
Piotr Kosek Piotr Kosek 12.06.2026
! Misleading
"“These new DESI observations, combined with other probes, suggest the intriguing possibility that the density of dark energy may be evolving with cosmic time. If confirmed, this would represent a paradigm shift in our understanding of the universe.” "
translated PL · original
✅ Factual claim Other