Skip to content
Verdiktum

Gerard Croiset

G

Gerard Croiset

historical

1909 – 1980 ·

Gerard Croiset (1909–1980) was a Dutch clairvoyant and psychometrist, one of the most famous "psychic detectives." After World War II he was sometimes consulted by police on missing-person cases, including the high-profile Australian disappearance of the Beaumont children.

7
Total claims
7
Verified
7.1%
Accuracy
7
with verdict
Predictions covering: 01.01.1960 – 01.01.1981
About years: 1966–1966
The accuracy score is the average rating of resolved claims: a hit (e.g. "fulfilled", "true", "occurred", "hit") = 100%, partial = 50%, a miss = 0%. Pending and unverifiable claims are excluded from the average. Ratings are analytical and produced with the help of AI. Are you this person or their representative? Request a correction
✕ Clear

6 twierdzeń

Content language
Data Przepowiednia Temat Horyzont Pewność Werdykt Moc Dowód
01.01.1981 "The parapsychologist W.H.C. Tenhaeff presented numerous Croiset cases as documented clairvoyant successes, publishing them in domestic and foreign magazines (including the German 'Esotera'). "
translated PL · original science
science short ➡ Średnia Failed 85% Dziennikarz-sceptyk Piet Hein Hoebens, badając archiwum po śmierci Croiseta, wykazał (Skeptical Inquirer, Zetetic Scholar nr 9, 1981–82), że Tenhaeff działał oszukańczo: selektywnie raportował, pomijał chybienia, zmieniał transkrypcje, a w sprawach takich jak podpalenie w Woudrichem (1977) cofał daty konsultacji i zmyślał szczegóły, sprzeczne z nagraniami i zeznaniami policji. Predykcje Croiseta zwykle były początkowo ogólnikowe i 'uściślały się' w miarę dopływu informacji od policji i rodziny. Werdykt: zaprzeczony — rzekoma udokumentowana skuteczność oparta na zmanipulowanych relacjach.
01.01.1966 "I will point to the place where the missing Beaumont children can be found. "
translated PL · original society
society short ⬆ Wysoka Failed 80% Croiset, sprowadzony do Australii w 1966 r., nie odnalazł zaginionych dzieci Beaumontów; sprawa pozostaje nierozwiązana. Werdykt: nie spełniła się.
01.01.1970 "In the Muriel McKay kidnapping (January 1970, London) Croiset claimed she was held in 'a white farmhouse to the north or north-east of London', near farms and a disused aerodrome, and that she would be dead within 14 days if not found. "
translated PL · original society
society short ➡ Średnia Failed 85% Wskazówki Croiseta nie doprowadziły do odnalezienia ofiary; jej ciała nigdy nie znaleziono. Bracia Arthur i Nizamodeen Hosein zostali skazani za morderstwo (pierwszy w Wielkiej Brytanii wyrok za zabójstwo bez ciała), a sprawcy działali z domu Rooks Farm w Hertfordshire — nie potwierdzono konkretnych elementów wizji (lotnisko, kierunek). Konkretne, sprawdzalne twierdzenie okazało się bezużyteczne. Werdykt: zaprzeczony.
01.01.1978 "Croiset was engaged to help in the disappearance of 13-year-old Genette Tate (Aylesbeare, Devon, 1978) and was expected to give police useful information about her fate. "
translated PL · original society
society short ➡ Średnia Failed 80% Według relacji policji Croiset 'nie dostarczył żadnych wartościowych informacji'. Sprawa pozostaje nierozwiązana do dziś. Werdykt: zaprzeczony — brak jakiegokolwiek trafienia.
01.01.1972 "After Uruguayan Air Force Flight 571 went missing in the Andes (1972), Croiset was asked to indicate the crash site and the fate of the passengers. "
translated PL · original catastrophe
catastrophe short ➡ Średnia Failed 75% Wskazówki Croiseta były 'ogólnikowe i ostatecznie błędne'. Ocalałych odnaleziono po ponad dwóch miesiącach dzięki temu, że dwaj z nich sami zeszli z gór po pomoc — nie dzięki paranormalnym wskazaniom. Werdykt: zaprzeczony.
01.01.1960 "Croiset (and his researcher W.H.C. Tenhaeff) presented his contribution to the Dutch Wierden assault case as a success, claiming his information helped the police. "
translated PL · original society
society short ➡ Średnia Failed 75% Komendant policji oświadczył, że informacje Croiseta 'były niedokładne, a jego komunikaty nie zostały wykorzystane'. Świadek powiedział sceptykowi C.E.M. Hanselowi, że opis Tenhaeffa był 'fałszywy niemal w każdym szczególe'. Werdykt: zaprzeczony — relacja sukcesu nie ma pokrycia w faktach.