Kuba Klawiter
living1982 ·
Kuba Klawiter – one of Poland's most popular technology creators. Reviews gadgets and analyses technology trends, regularly commenting on the future of artificial intelligence, smartphones and innovation and their impact on society.
Channel freshness
A shared budget keeps this archive up to date — automatically fetching, transcribing and verifying new videos.
Status:
Stale
Next scheduled run
Not scheduled — threshold not reached
Last refreshed
not refreshed yet
Last refresh actual cost
5 pts
5 videos,
2 claims
Refresh threshold (goal)
10 pts
= 5 pts × 2
The system checks the threshold daily at 02:00 and triggers a refresh automatically.
raised 0 pts / goal 10 pts
0%
10 pts to go before a refresh
Patrons of this channel
Be the first patron
Predictions covering:
07.01.2026
–
11.06.2026
About years:
2026–2046
The accuracy score is the average rating of resolved claims: a hit (e.g. "fulfilled", "true", "occurred", "hit") = 100%, partial = 50%, a miss = 0%. Pending and unverifiable claims are excluded from the average. Ratings are analytical and produced with the help of AI.
Are you this person or their representative? Request a correction
5 claims
Content language
| Date | Prediction | Topic | Horizon | Conviction | Verdict | AI confidence | Evidence |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26.04.2026 |
"In short, these robots are not autonomous. If someone now tries to convince me that they are autonomous, but partially, in the sense that they ran part of that race autonomously, and were only controlled on other parts of the race, well, I have a car from 2018 and it has cruise control and it can stay in one lane, which means it won't drive autonomously all the way, but part of the way, a straight stretch on the highway, it drives autonomously. Does this mean I can tell Reuters that I've had an autonomous car for 8 years, and they can pass it on that a Pole in Central Europe has been driving an autonomous car for 8 years, or not?
"
translated
PL · original
Technology
|
Technology | Indefinite | ⬆ High | ! Disputed | 90% | Kuba Klawiter twierdzi, że roboty wykonujące tylko część zadań autonomicznie nie są autonomiczne, porównując to do samochodu z tempomatem. Jednakże, powszechnie przyjęte standardy, takie jak poziomy autonomii SAE International dla pojazdów, jasno definiują różne stopnie autonomii, począwszy od poziomu 1 (wspomaganie kierowcy, obejmujące tempomat), aż do poziomu 5 (pełna autonomia). Oznacza to, że nawet częściowa automatyzacja jest uznawana za formę autonomii w kontekście systemów technicznych. Zatem, twierdzenie Klawitera, że częściowa autonomia nie jest autonomią, jest sprzeczne z branżowymi definicjami. |
| 06.04.2026 |
"Now history is repeating itself and it turns out that Sildenafil, or Viagra, may be one of the most promising agents for preventing Alzheimer's. The first reports on this appeared, if I'm not mistaken, about 5 years ago. Further large studies took place 2 years ago, so the knowledge is theoretically well-established enough that you can calmly go to the pharmacy with a prescription and say: "I'd like Viagra, but not for what you think. I just want to prevent Alzheimer's and no one will be surprised."
"
translated
PL · original
Society
|
Society | Medium timeframe | ➡ Medium | ! Disputed | 90% | Twierdzenie Kuby Klawitera jest częściowo potwierdzone, a częściowo obalone. Badania wskazują, że sildenafil (Viagra) jest obiecującym środkiem w zapobieganiu chorobie Alzheimera, a pierwsze doniesienia (2021) i kolejne duże badania (2024) zgadzają się z podanym horyzontem czasowym. Jednakże, wbrew twierdzeniu, wiedza nie jest jeszcze na tyle ugruntowana, aby można było otrzymać receptę na sildenafil w celu zapobiegania Alzheimerowi, a środowisko medyczne nie zaleca go do tego celu. Konieczne są dalsze, duże badania kliniczne, aby potwierdzić skuteczność i bezpieczeństwo. Istnieją również sprzeczne badania, które nie wykazały związku między sildenafilem a zmniejszonym ryzykiem Alzheimera. |
| 18.01.2026 |
"The problem with these humanoid robots is that they really don't work. They are currently at a stage like that cleaning robot that needs to be controlled by a controller.
"
translated
PL · original
Technology
|
Technology | Indefinite | ⬆ High | ! Disputed | 90% | Twierdzenie Kuby Klawitera, że roboty humanoidalne "naprawdę nie działają" i są na etapie wymagającym sterowania kontrolerem, jest w dużej mierze kwestionowane przez fakty z początku 2026 roku. Roboty takie jak Boston Dynamics Atlas i Agility Robotics Digit są komercyjnie wdrażane w przemyśle (np. w logistyce i motoryzacji), gdzie wykonują zadania autonomicznie, z minimalnym nadzorem, w tym samodzielnie wymieniają baterie i nawigują w magazynach. Tesla Optimus również jest wdrażany w fabrykach, wykazując autonomiczne zdolności w niektórych zadaniach. Jednakże, w przypadku złożonych, nieustrukturyzowanych środowisk lub demonstracji (np. na ICRA 2026), teleoperacja i nadzór człowieka są nadal powszechne, a pełna autonomia w domach konsumenckich jest wciąż odległa. Stwierdzenie, że "nie działają" jest więc zbyt daleko idące, a porównanie do robota sprzątającego wymagającego stałego sterowania kontrolerem nie oddaje pełnego obrazu ich obecn |
| 23.04.2026 |
"Let's go through these trees, let's see how it handles potential obstacles and you can turn back in the same place. But I see that this Lito handled these trees just like Lito X1, so it looks pretty good here.
"
translated
PL · original
Technology
|
Technology | Indefinite | ⬆ High | ! Disputed | 80% | Chociaż oba drony Lito 1 i Lito X1 posiadają wszechkierunkowe wykrywanie przeszkód, liczne recenzje ekspertów wskazują, że Lito X1 ma przewagę w omijaniu przeszkód, zwłaszcza w złożonych środowiskach, takich jak drzewa, dzięki dodatkowemu czujnikowi LiDAR skierowanemu do przodu. Twierdzenie, że Lito radzi sobie z drzewami "tak samo" jak Lito X1, jest zatem sprzeczne z technicznymi specyfikacjami i opiniami, które podkreślają lepszą zdolność X1 do wykrywania "drobnych przeszkód" i działania w trudniejszych warunkach. |
| 08.03.2026 |
"From good news, when it appears, it will also appear on the European market. Some robots appeared at MWC, which is already a classic of technology fairs. There always have to be robots. Honor this time as probably the first smartphone manufacturer showed a humanoid robot.
"
translated
PL · original
Technology
|
Technology | Short timeframe | ⬆ High | ! Disputed | 90% | Kuba Klawiter stwierdził, że Honor był prawdopodobnie pierwszym producentem smartfonów, który pokazał robota humanoidalnego na MWC 2026. Honor faktycznie zaprezentował robota humanoidalnego na MWC 2026. Jednakże, ZTE, również producent smartfonów, także zaprezentowało roboty humanoidalne na tych samych targach. To sprawia, że twierdzenie o byciu "pierwszym" jest sporne. |