Piotr Kosek: "the cost of producing one millionth of a gram is many billions of dollars, so the cost of production today is astronomically high." — True
📅 05.04.2026 · Jak działa kosmiczny silnik na antymaterię? - POP Scie... · 👁️ 1
True. The cost of producing antimatter is extremely high. According to widely cited 1999 NASA estimates, one gram of antihydrogen would cost $62.5 trillion. This means that one millionth of a gram (one microgram) would cost $6...
"the cost of producing one millionth of a gram is many billions of dollars, so the cost of production today is astronomically high." "koszt wyprodukowania jednej tam milionowej grama to jest grube miliardy dolarów, więc koszt dzisiaj wytworzenia jest chorendalnie duży."
Predictions closed
Source (proof)
Plays from the quoted momentVerification
Analysis generated with AI ProFor informational purposes only. Not investment, financial, legal or tax advice. Full disclaimer
Community Arguments (AI Feedback)
Log in to use this feature
Login…w miarę, żeby fabryki na całym świecie to produkowały i tłukły, to już się okazuje, że nie jest to takie proste. >> No póki co to problem problem jest taki, to co to co Clark tutaj nam jakby serwuje jako fantastykę, to jest magazynowanie energii w postaci antymaterii po to, żeby ją potem potem odzyskać. Tylko, że tak jak mówimy w głównym odcinku, koszt wyprodukowania jednej tam milionowej grama to jest grube miliardy dolarów, więc koszt dzisiaj wytworzenia jest chorendalnie duży. Technologie przetrzymywania, przechowywania, no to Star Trek, no to jest niby tam parę setąc lat w przód, nie wiem jakie tam są te te parę lat w przód. cywilizacja jakby postępuje. Postęp cywilizacji jest no można powiedzieć eksponencjalny wręcz na niektórych etapach, więc może zaraz będą sposoby, żeby wytwarzać antymaterię, przechowywać ją i może…