Piotr Kosek: "the 10 kHz bandwidth is not small compared to the bandwidth of some astrophysical masers (~1 kHz) or to the frequency resolution of modern n..." — Pending
📅 20.04.2026 · Co naprawdę usłyszały ziemskie radioteleskopy? · 👁️ 4
Pending. The claim that in known astrophysics there are absolutely no natural processes capable of generating an extremely narrow-band radio signal, for example with a bandwidth of just 1 Hz, is false. Astrophysical masers are na...
"the 10 kHz bandwidth is not small compared to the bandwidth of some astrophysical masers (~1 kHz) or to the frequency resolution of modern narrowband SETI searches (~1 Hz)." "w znanej nam astrofizyce nie istnieją absolutnie żadne naturalne procesy zdolne wygenerować skrajnie wąsko pasasmowy sygnał radiowy o szerokości na przykład zaledwie 1 Hzca."
Source (proof)
Plays from the quoted momentVerification
Analysis generated with AI ProFor informational purposes only. Not investment, financial, legal or tax advice. Full disclaimer
Community Arguments (AI Feedback)
Log in to use this feature
Login…ych czy zanieczyszczeń przemysłowych aż po potężne megastruktury takie jak sfery Dysona, które blokują światło macierzyste gwiazdy w nienaturalny sposób i nasz obcy badacz będzie szukał dokładnie właśnie takich śladów. Zresztą to samo robimy na Ziemi. Jednak naszą główną i najskuteczniejszą bronią pozostają poszukiwania radiowe. Dlaczego? ponieważ w znanej nam astrofizyce nie istnieją absolutnie żadne naturalne procesy zdolne wygenerować skrajnie wąsko pasasmowy sygnał radiowy o szerokości na przykład zaledwie 1 Hzca. Żeby oddzielić taki potencjalny sygnał od szumu naszego własnego sprzętu, astronomowie polegają na efekcie doplera, a w astronomii radiowej na tak zwanym dryfie doplerowskim. Na pewno kojarzysz to zjawisko z ulicy. Kiedy mija cię pędząca na sygnale karetka, dźwięk syreny jest wysoki, kiedy się zbliża i gwałtownie opada, kiedy karetka się oddala. F…