Skip to content
Verdiktum

If the president sent such letters to embassies, to various international instit...

Witold Gadowski: "If the president sent such letters to embassies, to various international institutions, to large corporations warning that there is no conse..." — Misleading

W

📅 27.05.2026 · Bunt - Instrukcja działania: Komentarz Tygodnia · 👁️ 3

Misleading. Witold Gadowski's claim is misleading because it significantly exaggerates the risk of criminal liability (imprisonment, arrest warrants) for individuals signing agreements that have been concluded in accordance with the...

"If the president sent such letters to embassies, to various international institutions, to large corporations warning that there is no consent of the President of the Republic of Poland for concluding a safe agreement, what corporation would embark on multi-billion dollar activities, not being sure that next year the government would not change and those who sign today would not go to jail, or at least would not be pursued by arrest warrants." "Gdyby pan prezydent rozesłał takie pisma do ambasad, do różnych instytucji międzynarodowych, do dużych koncernów ostrzegające o tym, że nie ma zgody prezydenta RP na zawarcie umowy sejf, jaki koncern by wystartował do wielomiliardowych działań, nie mając pewności, że w przyszłym roku nie zmieni się władza i ci, którzy podpisują dziś sej, nie pójdą siedzieć, albo przynajmniej nie będą ścigani listami gończymi."
🌐 (Machine-translated — original in Polish) · Original in Polishuage
Factual claim 🏛️ Politics AI assessment confidence: 80% Source on YouTube

Predictions closed

Source (proof)

Plays from the quoted moment

Verification

Analysis generated with AI Pro
Available in the Pro plan Full AI analysis, sources, counterarguments Unlock Pro
🤖
AI-generated analysis: This result is an assessment by a language model, not an expert opinion or a legally binding verdict. Verify sources before making any decisions. Model: gemini-2.5-flash

For informational purposes only. Not investment, financial, legal or tax advice. Full disclaimer

AI is analyzing your argument…

Community Arguments (AI Feedback)

Log in to use this feature

Login

Transcript excerpt

Oryginał w języku Polskim Open on YouTube

Co pan powinien zrobić? Powinien pan wystosować pisma podpisane Karol Nawrocki, prezydent Polski do wszystkich ambasad ostrzegające, że podpisanie i wejście w umowy związane z sejf wiąże się z brakiem zgody prezydenta RP, a więc z działaniem prawie kryminalnym. >> [wciągnięcie powietrza] >> Proszę sobie wyobrazić, że gdyby pan prezydent rozesłał takie pisma do ambasad, do różnych instytucji międzynarodowych, do dużych koncernów ostrzegające o tym, że nie ma zgody prezydenta RP na zawarcie umowy sejf, jaki koncern by wystartował do wielomiliardowych działań, nie mając pewności, że w przyszłym roku nie zmieni się władza i ci, którzy podpisują dziś sej, nie pójdą siedzieć, albo przynajmniej nie będą ścigani listami gończymi. Pan jest za mało aktywny, panie Nawrocki. Zaczynał pan z dużą ikrą, a teraz co się dzieje? Trzeba napisać pisma, trzeba prowadzić aktywną politykę, trzeba z Amerykanami przygotowywać całe strategie przeciwdziałania sejf. Nie może pan siedzieć na stołku i mówić: "Ja swoje zrobiłem". Nie jest pan po to prezydentem, żeby dbać o dziś i o jutro, o nasz

Comments

No comments yet. Be the first!

Sign in to leave a comment.

Related claims by Witold Gadowski